Suaka Lepas Pantai: Inggris Ikuti Kegagalan Australia?

“Keluar dari pandangan, keluar dari pikiran,” tampaknya menjadi mantra yang berulang-ulang terbukti benar mengenai RUU Kewarganegaraan dan Perbatasan yang diusulkan saat ini—yang memungkinkan pembentukan pusat pemrosesan imigrasi luar negeri pertama di Inggris. Menteri Dalam Negeri Priti Patel terus mendorong maju, mengikuti jejak Denmark yang baru-baru ini meloloskan undang-undang serupa pada bulan lalu.

Inggris telah menerima kemungkinan memiliki fasilitas lepas pantai dalam menangani masalah migrasi mereka selama bertahun-tahun. Pada bulan September, Patel menyelidiki kelayakan pengiriman pencari suaka ke negara-negara terpencil di Atlantik Selatan, meskipun gagasan itu dibatalkan tak lama setelah reaksi publik yang brutal. Sejak meninggalkan Uni Eropa, Inggris tidak dapat lagi memindahkan pencari suaka ke negara-negara Eropa lainnya sesuai dengan peraturan Dublin sehingga menambah tekanan kepada pemerintah untuk menghentikan arus pengungsi yang bepergian melalui negara tersebut.

Komunitas internasional, khususnya kelompok hak asasi manusia, telah menyatakan rasa kejijikan pada gagasan tersebut karena kenyataan standar hidup di pusat-pusat pemrosesan serupa nyatanya jarang (jika pernah) memiliki kapasitas untuk memenuhi hak-hak dasar bagi mereka yang sedang menunggu keputusan. Terlepas dari kritik, Patel tampaknya ingin terus maju dengan kebijakan yang jauh dari inovatif. Hal ini sejalan dengan kondisi saat ini di Australia yang secara konsisten dipermalukan atas kondisi sebenarnya dari pusat penahanan mereka di luar negeri dan statistik mengejutkan tentang kematian dan pelanggaran hak asasi manusia termasuk kurangnya perhatian medis, kelebihan kapasitas, dan pembatasan makanan untuk para migran.

Menteri Dalam Negeri Bayangan Stuart McDonald telah mengungkapkan kengerian total dengan mengulangi kewajiban mereka di bawah Hukum Hak Asasi Manusia dan Konvensi Pengungsi 1951. Amnesty International menyebut proposal itu sebagai sepenuhnya tidak bermoral dan tidak manusiawi, menyoroti pertimbangan minimal yang dibuat untuk kebutuhan, hak dan kesejahteraan mereka yang terkena dampak.

Akankah pemrosesan imigrasi luar negeri menjadi penyelamat masalah migrasi Inggris saat ini? Atau apakah hal itu hanya tindakan pemotongan biaya yang dibuat untuk meredam suara-suara para orang yang rentan agar jauh dari semua untuk dilihat?